俗話說“遠親不如近鄰”現在城市高樓大家都互相不認識感受不到人情的冷暖,老城區里大家都是住了幾十年的街坊知根知底的熟人。有時候為了一些小事傷了和氣不好,互相體諒相互幫助都這么大年紀了鬧矛盾不心塞嗎。
今年3月,武昌居民龐某在鄰里糾紛中從3米多高的平臺墜落,致左足根骨摔成粉碎性骨折,經鑒定為輕傷二級。案發后,龐某稱自己是被街坊柳某推下去的,但柳某矢口否認,眼看案件辦理陷入僵局,檢察官何偉三次來到現場,根據雙方的陳述,還原案發現場,和同事一起“模擬”經過,最終形成了完整的證據鏈條,柳某也承認其故意傷害街坊的事實。
3月17日下午,龐某的妻子胡某出門倒垃圾,看見兩個兔籠子堵在公共過道上影響通行,順手挪開。鄰居柳某發現有人動了自己的籠子,找到胡某理論了起來,雙方由此發生爭執,并從口角互罵逐漸升級為動手推搡。后來,在屋內聽到動靜的龐某也加入了拉扯。
龐某稱,見柳某堅持要將籠子放在過道中央,氣不過的他彎下腰,將一只籠子推下了過道旁的樓梯。“我剛一起身,柳某竟從背后推了我一下?!饼嬆撤Q,當天下過雨,地面有些濕滑,盡管下意識地抱住了過道邊的樹,自己還是摔了下去。
記者看到,這處過道的盡頭,有兩段陡壁,第一段約1.5米高,地面是泥土,接下來又有一段約2.3米高的陡壁,地面是水泥路面,龐某稱,自己跌落后,造成左足根骨摔成粉碎性骨折。
案件偵查終結后,公安機關以柳某涉嫌故意傷害罪將其移送至武昌區人民檢察院。
檢察官何偉實地調查時,有街坊稱親眼看到柳某將龐某推了下去。柳某堅稱“我沒有推他,是他拿木箱過來打我,不慎用力過猛,自己滑倒?!焙蝹Q定將案件退回公安機關補充偵查。
公安機關進一步擴大了證據收集范圍,通過對街坊鄰居、出診醫務人員、出警民警等人員的筆錄,以及執法記錄儀視頻和案發當天雙方的言詞證據等,柳某的狡辯被逐一擊破。
為了準確認定案件事實,何偉先后三次前往案發現場進行調查。她發現,龐某墜落的地方在馬路邊,從過道邊緣到路面是兩級陡坡,兩段陡坡之間確有個土坎。結合案情,何偉認為弄清楚龐某被從過道邊緣推下土坎后,是否存在因慣性掉落馬路的可能性,對柳某是否對該結果承擔責任意義重大。
柳某身高在1米6左右,龐某身高超過1米8,兩人體型相差較大,何偉隨即向公安機關提出了開展偵查實驗的建議,她決定還原案發現場,模擬推人的現場。
很快,兩位和柳某、龐某年齡、身高、體型差不多的志愿者被安排到現場,在做好保護措施后進行實驗。多次實驗表明,在模擬嫌疑人使用雙手在非充分發力的情況下推實驗對象的后腰部,極易造成實驗對象跌落。
何偉認為,一系列的證據已經形成了完整的證據鏈條,足以證明柳某故意傷害的犯罪事實。8月底,武昌區檢察院依法以柳某犯故意傷害罪提起公訴,柳某當庭認罪悔罪。
經法院主持調解,柳某自愿向龐某賠償了各項經濟損失7萬元,雙方就本案民事賠償部分達成了和解協議。龐某也對柳某表示了諒解,并建議法院對柳某免于刑事處罰。
經審理,法院認為,本案系民間矛盾引發,柳某系初犯且在本案審理期間能認罪悔罪,積極賠償被害人各項經濟損失并取得被害人諒解,可以認定為犯罪情節輕微不需要判處刑罰,11月初,依法判決柳某犯故意傷害罪,免予刑事處罰。