鐘南山院士回應新冠肺炎潛伏期最長24天的問題

前兩天網上有媒體報道稱鐘南山院士領銜發表的論文中發現新冠肺炎的最長潛伏期是24天，這樣消息發出來后引發網友熱烈的討論。昨日鐘南山院士在接受央臺記者采訪時回應了這個問題，我們一起來了解一下實際情況。

一、鐘南山院士回應潛伏期最長24天

2月11日晚，鐘南山院士接受總臺央視記者獨家專訪，通過央視回應了近日媒體報道“鐘南山的最新論文發現新冠肺炎潛伏期最長可達24天”的問題。

鐘南山院士表示：有關我們團隊關于1099例新冠肺炎患者臨床特征的文章，這個研究是全國30個省、自治區和直轄市共計552家醫院提供臨床的數據，研究團隊對患者臨床特征進行綜合分析的。

這篇文章是一個預印版(pre print server)，預印版本身就需要征求更多的同行意見，按照預印版的官方要求，其信息并不能給媒體引用，也不能指導臨床，必須要經過同行評議。在預印版里面的潛伏期，我們有一種統計的方法是根據患者的口述來記錄下來的，我們根據患者講述過接觸傳染源時間以及癥狀最早出現的時間進行計算，最長的是24天。但實際上真正敘述有24天的病人只有1例，也就是說1099例中只有1例。以這僅有的1例患者報道的時間作為疾病的最長潛伏期是不夠科學，既往其它疾病也有先例，如狂犬病。我們的研究顯示所有患者潛伏期的中位數是4天，此外，我們在這篇文章即將報道四分位間距，分別是2天與7天(即差距為5天)，其更加科學地反映人群的總體情況。

以上內容來源于：央視新聞

推薦閱讀——其他讀者觀點

這篇論文中統計病例的從密切接觸到發病的平均潛伏期的中位數只有3.0天，而絕大多數患者仍然是14天的潛伏期內發病，潛伏24天發病的情況，只是很個別的情況，這種個例并不能作為延長病毒潛伏期預估的條件，而且如果因為非常獨特的一些個例，就把病毒的潛伏期數據延長為24天，那么相關人員隔離的時間也會大大延長，很多時候，其造成的人力物力浪費，資源浪費，以及可能引發的其他問題，都是影響巨大的，而這樣的做法既不科學，也不合理，因此，以目前的疫情防控形勢來看，將病毒的潛伏期，隔離期仍然設置為14天，才是更合理的。

在最近寫的相關科普文章中，碰到很多朋友的留言，朋友們對于有些官方消息的前后不一致，提出了很多的質疑，但實際上，此次的新型冠狀病毒疫情是一個全新的課題，在防控的過程中，也是醫學科學對于這種病毒不斷加強認識，不斷加強控制水平的過程，大家應該允許有不同的觀點存在。