為什么上海男人怕老婆

我們都知道，上海很多男人在家里是做家務，做飯的，不過數據顯示做家務的比例并未超過上海女性，只是要比其他省份要高出許多，那么為什么會出現這一現象呢，我們來一起分析一番。

我記得前些年有過社會調查，上海超過 60% 的家庭依然由女性主導家務勞動，即從絕對值上說，上海男人并不比女性更善于做飯。這個格局到 2016 年依然沒有改變：

1、上海婦女社會地位調查

其次，必須承認上海男人做飯、操持家務的比例遠遠高于中國其他地區的男性，這個差異在 80 年代 -21 世紀初尤為顯著，讓其他地區的男性產生了 " 上海小男人會做飯 " 的印象。即這個概念源于相對差異，而不是絕對的比例。

為何會有這樣一個相對差異呢?因為在很長時間內，上海是中國唯一充分工業化的省級單位，產業門類齊全，技術工種多，提供了許多對體力要求不大的就業選擇(紡織女工、儀表裝配員)。

所以絕大多數上海女性也有了穩定的工作，能趕上工業時代的平均生產率，賺到工業社會的月薪。

在家庭內部分工上，這意味著上海夫妻任何一方承擔家務勞動，潛在的經濟損失(加班賺錢)是差不多的，丈夫不再有免于家務勞動的特權，被迫去學習做飯掃地洗衣服。

而在同期的其他地區，即便進入了工業化時代，也是男人優先獲得職位，女人繼續從事農副業勞動或是當純粹的家庭婦女，自然女性的家務勞動時間明顯比男性多。

2、上海小男人是何時出現的 

1949 年，上海約有 200 萬女性居民，其中僅 17000 人為工廠女工，而家庭婦女的數量則占 120 萬。

但是在隨后的 3 年中，走進工廠、學校、醫院、政府部門等處工作的女性多了 4 萬多人。

到 1958 年，在職女性人數已經達到約 25 萬。另外，大約 50 萬曾經的家庭主婦也開始參加工廠勞動，如成為針織廠女工等。

其次，女性有穩定的工作，尤其是在結婚前就有了穩定的工作，就能作為一個獨立的個體去進入婚戀市場，去落實婚姻法規定的男女平等和婚姻自由。

從婚姻的一開始，男性就沒有絕對的主導權，女性對于不滿意的婚姻也有了離婚的自由，不至于擔心離婚后的生計。

所以，男尊女卑的文化在婚姻里找不到物質基礎，無論多么根深蒂固，也必然會迅速崩塌。

前不久，上海曾有統計說上海婦女有 60%占據家中的主導地位，上海女性的平均工資在全國僅低于廣東肇慶。在被調查的婦女中有 66.6%的人認為 " 男女平等 "，19.4%的人則認為 " 女性更優越 "。

這種比例比全國平均數分別高出 7.6 與 2.14 個百分點。上海婦女對自己的家庭地位高度滿意，其滿意的程度從國際上比較也僅次于瑞典，高于法、英、美等國。

同期的一則調查表明：上海女子對男子的心理需求處在兩難境地之中，" 既能主內，又能主外，事業家庭兩不誤 "。

直到今天，上海女性依然擁有超出全國的獨立地位：

3、滬女性經濟更獨立

在調查中，余玉花等人發現一個有趣的現象，即一方面上海女性物質條件幸福指數不高。

但另一方面，經濟獨立是上海女性物質條件幸福感的主要來源，經濟越獨立女性的幸福感越高。

調查顯示，上海女性的物質條件幸福指數為 3.21，低于幸福總指數 3.54。上海女性對個人收入滿意度低，為 3.05，不滿意率達 25.3%。收入影響消費能力，女性個人消費能力得分為 3.07，不滿意率高達 26.1%。

家庭物質條件得分為 3.17，不滿意率也達到了 20.5%。上海女性當前居住條件的滿意度為 3.21;居住條件不滿意率(22.5%)，好于個人收入(25.3%)與消費能力(26.1%)。

與此同時，經濟獨立是上海女性物質條件幸福感的主要來源。但經濟獨立在不同職業與居住區域存在差異：管理人員、專業技術人員和私營企業主女性的經濟獨立性較高，分別是 4.02、3.89 和 3.88;農民(2.85)和家庭主婦(2.91)經濟獨立性最低(學生除外);管理人員比農民高 1.17，差距懸殊。

上海市 1987-2013 年人才貢獻率(以大專為人才劃分標準)

當然，男尊女卑的文化流傳了幾千年，在工業時代初期還有所增強(大多數新增職位被男性占據)，不是那么容易消失的，起碼在第一代工業化人口中間會保留很久。

雖然上海家庭還沒有達到完全的男女平等，但在其他城市的男人眼中已經足夠 " 另類 " 了，所以才會產生上海男人 " 怕老婆 "、" 喜歡做家務 " 的印象——這正是魯迅為之吶喊、為之戰斗的新社會文化之一。