第一次在光谷乘坐有軌電車會覺得很新鮮,乘坐環境比較舒適,不過很多人可能都會產生一個疑問,就是有軌電車為什么這么慢呢?實際上,網友對有軌電車的吐槽還不少,甚至有人把光谷的擁堵都怪到有軌電車頭上,這到底合不合理呢?
有軌電車是采用電力驅動并在軌道上行駛的輕型軌道交通車輛,在街道上行駛,占用道路空間。比起地鐵、輕軌,有軌電車列車車廂少,建設成本低,審批更加容易,正因如此,光谷選擇建有軌電車。
因光谷人多交通擁堵,需要建設地鐵的地方很多,但是在2015年武漢第三期地鐵規劃中,光谷已經有了2號線南延長線和11號線,而當時光谷正在集中精力建設光谷東,自然沒多大精力去建設光谷三環內的地鐵。
后來地鐵審批收緊,光谷為緩解關山大道的交通,于是選擇了建設成本小,且只需要省里就可以通過的有軌電車。而在光谷有軌電車開通之前,車都的有軌電車已于2016年開始通車運營,且運行良好,更加讓決策者堅定要在光谷建設有軌電車的做法。
只是車都的有軌電車沿線都在三環外,車流量較小,對地面交通的影響不是很大,而光谷有軌電車就尷尬了,2018年4月1號開通,4月4號就出現了“首撞”,一輛小車在關山大道武漢職業技術學院路口與有軌電車相撞,導致有軌電車車頭受損。
再后來又出現了幾次摩擦碰撞,光谷有軌電車速度本來準備提起來,后來又降了下去,每個路口還配有幾個安保人員執勤,阻擋那些隨意亂穿列車軌道的行人和車輛,最后光谷有軌電車就變成了今天被大家吐槽的“雞肋”電車。
其實大家吐槽光谷有軌電車最主要的原因,是覺得它讓關山大道變得擁堵,還說本來就車多,有軌電車還和汽車搶車道,能不堵嗎?
實際上,有軌電車占用的只是原來的綠化帶,而且有軌電車一樣需要等紅綠燈,關山大道真正擁堵的原因是車流量大,而沿線匯入匯出的道路太多且窄,這就使得幾乎在每個路口都會出現擁堵的情況。
而且,關山大道斑馬線、紅綠燈太多了,沒有人行天橋,自然讓車流和人流都擠在路口,而一些汽車和電動車喜歡搶道,人多車多的情況下,自認會堵上加堵。
所以,不管有沒有有軌電車,關山大道依舊會堵,只不過由于有軌電車的出現,使得大部分人主動忽視了道路規劃等各種原本就存在問題,而將所有的原因推給了有軌電車,甚至還一個個化身規劃者,說有軌電車應該是建高架。可問題是建高架不僅成本增加了,審批也沒現在這么容易了啊。
但由于關山大道實在太堵了,對于有軌電車沿線的居民來說,有軌電車或許不如地鐵那樣讓人滿意,但是不堵車,且還可以悠閑地觀看關山大道兩側的樓宇景觀,比公交車便捷舒適多了,是一個不錯的交通工具。
所以,從這個角度上來說,光谷大道的有軌電車還是有一定的實用價值的,也沒必要拆,畢竟在地鐵收緊的情況下,關山大道想要建地鐵估計等到猴年馬月,而就算拆了很大可能不會建道路而是還原原來的綠化帶,那對關山大道的擁堵也起不到多大作用,那為何要拆呢?
關山大道擁堵的根源不是有軌電車,想要真正地緩解關山大道的交通不是拆除有軌電車就可以的,必須從各個岔路口做起,該拓寬的拓寬,該建人行天橋的建人行天橋,該規劃新分流道路的趕緊規劃并建設,只有這樣,才能真正地緩解交通。
來源:行在武漢覓城事