羅伊案判決結(jié)果是什么 羅伊訴韋德案資料解讀

學習法律專業(yè)的朋友應該都知道發(fā)生在美國的“羅伊案”。據(jù)說，美國最高法院或?qū)⑼品_伊訴韋德案，因為目前最高法里保守派大法官占據(jù)多數(shù)。可能有些朋友還不太清楚羅伊案的過程和意義，下面就來做個簡單的介紹。

羅伊案判決結(jié)果是什么

結(jié)果為羅伊勝訴。

1973年，美國最高法院以6∶3的多數(shù)意見作出支持羅伊的判決，認定德州刑法過分限制了婦女的自由選擇權(quán)，違背了憲法第14條修正案正當法律程序條款對個人自由的保護，將墮胎權(quán)劃歸到隱私權(quán)的范疇，并擱置判定胎兒生命權(quán)。

羅伊訴韋德案資料

案件發(fā)生在1970年，當時羅伊需要墮胎，但德州的法律不允許墮胎。無奈之下她只得求助女權(quán)組織。在女權(quán)組織的幫助下，該女子起訴了當?shù)孛麨楹嗬ろf德的司法長官。在全美引發(fā)了一場選擇權(quán)，母親和生命權(quán)(胎兒)誰更重要的大討論。最后羅伊勝訴，標志著美國女性擁有了墮胎權(quán)。

羅伊判例是確立墮胎權(quán)的里程碑。對于支持墮胎權(quán)的人士來說,此項裁決雖有未竟之處,但畢竟這是一個重大的勝利,因為它賦予了懷孕婦女在一定時期內(nèi)的不受限制的墮胎權(quán)。

然而對于主張保護未出生嬰兒的權(quán)利、反對墮胎權(quán)的人士而言,羅伊判例開始了反墮胎運動的開始。

自此,合法及非法的反墮胎事件頻繁發(fā)生,目的就在于推翻此項判決。

羅伊訴韋德案是美國最高法院判決出來的最有震撼力的判例，而且這個案子之離奇，超乎人們的想象。

案子里面的羅伊，本來她就是想要墮胎的，但是多年以后，羅伊為自己的行為感到懺悔，變成了反墮胎的堅定擁護者，而那個被告韋德在多年以后卻認為墮胎是孕婦可以自己決定的事情，婦女應該享有墮胎權(quán)。

實際上墮胎權(quán)這種“主張互換”的情況，極其普遍，這又加大了關(guān)于墮胎討論的混亂度。美國民主黨堅決支持墮胎權(quán)，而共和黨堅決反墮胎，民主黨和共和黨在很多方面可以妥協(xié)，但是在墮胎方面從沒妥協(xié)過。