本月是疫情放開后的第4個月,大家的日常生活基本已經恢復正常,感覺新冠似乎就此消失了,那新冠疫情是否已經徹底結束了呢?
中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友表示,從世界衛生組織網站公布的全球疫情數據來看,新冠全球大流行已經趨于結束,新冠的發病和死亡對人類的威脅已經不再那么嚴重。
回顧剛經歷三年的新冠疫情,還是讓我們學到了很多。新冠流行不僅對普通老百姓(36.200, -0.61, -1.66%),對專業人員一些原本的認知也造成了沖擊,混淆了已經理解“很全面”的基本概念,比如“死亡”。
吳尊友稱,在過去兩三年,老百姓問得最多的就是新冠已經變成類似于流感了,病死率已經很低了,為什么我們還不放開? 可能大家知道,衡量一種傳染病的嚴重程度,死亡是一個重要指標,而“死亡”也分絕對數和相對數,相對數又有死亡率和病死率兩個指標。
以香港五波新冠疫情的情況為例,從病死率來看,第一波疫情的病死率是3.23%,第二波病死率是0.45%,第三波病死率是2.5%,第四波病死率是1.4%,第五波疫情的病死率是0.48%。單從病死率來看,數字確實在減少,但從死亡人數來看卻在增加。第一波疫情死亡的病例數是三人,而第五波疫情死亡的病例高達1萬多(截至2022年底)。那么,第一波和第五波疫情,哪波更嚴重?
所以,不能簡單地看病死率的數值大小。同樣是病死率這樣一個概念,其含義在不同的傳染病是不一樣的,比如狂犬病的病死率是百分之百,不管是哪里都是這樣。流感的病死率基本是0.1%左右。但是新冠的病死率,在不同國家、不同時期、不同人口、不同的疫情規模差異很大。所以說,病死率不是衡量新冠疫情嚴重程度的一個完全可靠的指標,它反映的是多種因素的綜合體。
死亡風險實際上是感染以后才有可能面對的危險。如果疫情或者把疫情控制在萌芽之中,大家就都不感染,感染的風險就不存在,也就不可能因為感染而造成死亡了。而病死率只是考慮了感染以后那部分人群。也就是說,如果疫情感染的人數很多,雖然病死率很低,但造成的死亡人數規模也可能很大。所以,疫情規模對于死亡的數量和對判斷疫情是否嚴重起著決定性作用。
從世界衛生組織網站公布的全球疫情數據來看,新冠全球大流行已經趨于結束,新冠的發病和死亡對人類的威脅已經不再那么嚴重。(新京報)